Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Bronisław Komorowski. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Bronisław Komorowski. Pokaż wszystkie posty

piątek, 29 maja 2015

Jak Komorowski mówił o krzyżu, to dobrze, a jak Duda o pomniku, to źle

Już na dwa miesiąca przed wyborami prezydenckimi w 2010 roku „Wyborcza” słowami Magdaleny Środy instruowała Bronisława Komorowskiego, co ma zrobić z  harcerskim krzyżem na Krakowskim Przedmieściu,  jak polityk Platformy zostanie wybrany prezydentem. I należy to niektórym przypomnieć, bo zapomnieli, że już w pierwszym wywiadzie udzielonym organowi z Czerskiej, 10 lipca tamtego roku, zaledwie kilka dni po wyborze na prezydenta, Komorowski zapytany został właśnie o krzyż. Wtedy to wypowiedział słowa, które podzieliły Polaków, że „krzyż należy przenieść w bardziej odpowiednie miejsce”. Była to pierwsza decyzja ówczesnego prezydenta!  
I od słów do czynów. Od  policji, Palikotów i Tarasów do prowokatorów Hadaczy i – jak się dziś okazuje – wynajętych komediantek i specjalistek od medialnej manipulacji. Od prawdziwych dramatów do tragifarsy, bo jak pamiętamy krzyż pod osłoną nocy przenosił do kancelarii na własnych barkach minister Michałowski z „borowikami”. Taka to była wtedy priorytetowa sprawa, że aż sam minister dźwigać krzyż musiał! Tak było.
A teraz z okolic Czerskiej i Wiertniczej znów dobiega ujadanie,  bo Mazurek raczył zapytać Dudę o pomnik smoleński, a przyszły prezydent ośmielił się  powiedzieć szczerze to, co myśli od dawna. Mianowicie,  że monument powinien stanąć na Krakowskim Przedmieściu, bo to przed Pałacem Prezydenckim zbierali się po tragedii ludzie. 
- Dlatego będziemy na spokojnie rozmawiali, być może będzie trzeba rozpisać konkurs, przecież nie będę sam decydował. Ale podejmę w tej sprawie działania, bo uważam, że ten pomnik powinien wreszcie stanąć i to w godnym miejscu -  rzekł prezydent elekt. 
Nie ma w słowach Dudy, że to będzie jego pierwsza decyzja, ani że natychmiast. Ale wiadomo było, że temat  kiedyś powróci i pomnik smoleński na Krakowskim wcześniej, czy później i tak stanie. Trzeba było wtedy Komorowskiemu wypełnić wolę narodu i harcerzy, którzy ustawili krzyż przed pałacem, to nikt by dzisiaj Andrzeja Dudy o pomnik nie pytał. Bowiem człowieka można zniszczyć, ale zbiorowej pamięci – nigdy. Pamiętajcie o tym różni ujadacze.

więcej...

środa, 27 maja 2015

Nie polezie orzeł w gówna

Miałem dziś napisać coś kąśliwego o aferach z czasów obecnych rządów. Ale poziom mojego doinformowania na temat afer z ostatnich lat osiągnął taki pułap, że brakuje mi już po prostu tzw. RAM –u, aby to wszystko ogarniać.
Zresztą władza się niebawem całkiem zmieni, to zajmą się tym wyspecjalizowane w służby. Jeśli jeszcze takie w kraju są?
Poza tym ta rubryka, to nie jest dobre miejsce na poważne tematy. Zatem będzie o d…, ale nie przysłowiowej Maryni (choć zdecydowanie wolałbym). Lecz o tyłku niejakiego Jakuba W., podstarzałego playboya i rezydenta TVN, który ostatnio publicznie przyznał: „Owszem, czuję, że daję d...”. W ten sposób podsumowując swoje poparcie dla Bronisława Komorowskiego. Dziś pewnie nie on jeden ma podobne odczucia.
Jednak Wojewódzki ciała daje regularnie i ochoczo. Zatem spłynie to po nim tak szybko, jak Tusk do Brukseli. Gorzej z Komorowskim. Mimo że jest niekwestionowanym mistrzem świata w strzelaniu gaf, to tym razem wdepnął w niezłe gówno. I zapewne, szybko nie pozbędzie się go nie tylko ze swoich butów, o których cenę tak dociekliwie pytała niedoszła prezydent Ogórek. Buty można jednak zmienić. Plamy na honorze (jeśli się go ma?) nie da się łatwo wyczyścić. Godności też nie da się kupić.
To teraz musi być całkiem poważnie. Prezydent jakiego kraju, poszedłby do programu klauna, który wsadzał narodową flagę w psią kupę? Znacie takiego, bo ja nie. A Komorowski poszedł i zademonstrował, gdzie ma polskie barwy narodowe. I to miał być pierwszy z Polaków, reprezentujący Polskę na świecie? Prezydent u boku pajaca wsadzającego polską flagę w gówno! Zabrakło jeszcze dowcipów o Ukrainkach i kaszalotach, byłby komplet.
Pewnie nie brakowało i takich widzów, którzy pomyśleli: jaki równy z Komorowskiego gość. Niestety w kraju, w którym masę ludzi nabiera się na sprzedaż garnków na „promocjach”, czy na fałszywych wnuczków, znajdą się i tacy, którzy uwierzą Komorowskiemu i Wojewódzkiemu. To zapewne ten sam target. A później płacz i zgrzytanie zębów.
Czekałem jeszcze – przed drugą turą - na apel rolnika, co to nie znalazł żony i fikał do wody. Ale się nie doczekałem. Widać chłop ma więcej rozumu niż stołeczni celebryci.
Ale i tak wszystko załatwił swoim programem Jakub W. Dał publicznie d…. dzięki (między innymi) czemu Komorowski dostał solidnie w tyłek.
Wojewódzki zaczynał w „Idolu”, a zakończył uczepiony na prezydenckim żyrandolu. Gdzie skończy gość jego programu? Tego zbytnio nie jestem ciekaw.
Wiem tylko, że rację miał Stanisław Wyspiański pisząc:
Ptak ptakowi nie jednaki,
 człek człekowi nie dorówna,
(…) nie polezie orzeł w gówna
Leo
więcej...

Przeprowadzka


Autor: Barbara Piela Vieth
więcej...

środa, 13 maja 2015

O tym, jak niegdyś Bronisław Komorowski nielegalnie polował

Z portalu Łowiecki Dziennik Myśliwych :
„W dniu 6 stycznia 2008, prezes Koła Łowieckiego nr 18 „Ponowa” Ryszard Mączyński (…) poinformował zebranych, że był organizatorem zbiorowego polowania, w którym udział wziął Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski wraz z synem. Odstrzelono dwa dziki…(…) Informacji o tym, że psy podkładał leśniczy Piotr Łukaszuk nie udało się zweryfikować. Polowanie to także odbywało się poza planem, nie powiadomiono nadleśniczego oraz wójtów gmin Łomazy oraz Tuczno, na terenie których polowanie to miało miejsce. Ryszard Mączyński tłumaczył, że ze względu na "bezpieczeństwo państwa" nie poinformowano pozostałych członków koła o tym polowaniu.„
Można by z  tego tłumaczenia wywnioskować, że ilekroć  Bronisław Komorowski polował za wiedzą lokalnych władz i członków koła, czyli legalnie, fakt ten stanowił zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Jeśli zaś chodzi o „podkładania psów”, to w jednym z następnych tekstów redaktor portalu nie miał już wątpliwości:
„Koło Łowieckie nr 18 „Ponowa” noszące szczytną nazwę Bialskie Towarzystwo Łowieckie dało się poznać szerszej nie tylko łowieckiej publiczności za sprawą bezkarnego, jak dotychczas, Stefana Karasińskiego strzelającego lisa w sezonie ochronnym, prezesa Ryszarda Mączyńskiego, który posługując się szantażem wymusił podpisanie rezygnacji z członkostwa w kole przez dwu myśliwych, a także za sprawą organizowanego w tym właśnie kole nielegalnego polowania zbiorowego z podkładaczem psów dla Marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego.”
W tym miejscu należy wyjaśnić, że w terminologii łowieckiej „polowanie zbiorowe”, to polowanie, w którym bierze udział co najmniej dwóch myśliwych , zaś podkładacz - to myśliwy lub jego pomocnik, który wchodzi z psami do miotu i naprowadza je na trop zwierzyny. Tak więc autor tych tekstów zarzuca organizatorowi polowania, że naruszył prawo łowieckie.  Paragraf 17. rozdziału 4, Rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, z dnia 4 kwietnia 1997 (Dz. U. z dnia 12 kwietnia 1997 r.) „w sprawie szczegółowych zasad i warunków wykonywania polowania oraz obowiązku znakowania” mówi bowiem :
”Dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego powiadamia właściwego nadleśniczego oraz zarząd gminy o terminie polowania na siedem dni przed jego rozpoczęciem".
I właśnie tego obowiązku nie dopełniono. Dociekliwy redaktor portalu posunął się dalej. Wystosował list do ówczesnego marszałka Sejmu, z prośbą, by ten się do sprawy ustosunkował i wyjaśnił co nieco. I redaktor dostał odpowiedź:
„Szanowny Panie!
Informuję, że jako gość zaproszony przez prezesa koła na polowanie zbiorowe zadałem przed rozpoczęciem polowania sakramentalne pytanie, czy wszystkie formalności związane z moim udziałem w polowaniu zostały załatwione.
Otrzymałem jednoznaczną odpowiedź twierdzącą, że wszystkie formalności związane z polowaniem zbiorowym zostały dopełnione.
Z przykrością jednak informuję, że tego dnia na polowaniu nie oddałem żadnego strzału.
Bronisław Komorowski”
W innym miejscu autor portalu skarżąc się na  rozmaite sprawki działaczy tego koła łowieckiego pisze:
„W środowisku twierdzi się, że Ryszard Mączyński za ten szantaż odpowiadał nie będzie, gdyż pozostaje w zażyłych stosunkach z Marszałkiem Sejmu, który na jego zaproszenia chętnie korzysta z polowań specjalnie dla siebie organizowanych, bez udziału pozostałych członków koła. Prezes Ryszard Mączyński wykazał się w tej sprawie żelazną konsekwencją, którą w stosunku do Stefana Karasińskiego członka tego samego koła i prezesa OSŁ, należącego do lokalnych struktur tej samej opcji politycznej co Marszałek Sejmu, jakoś utracił, mimo zastrzelenia przez tego prominentnego działacza okręgowego lisa w okresie ochronnym.”
Strzelał, czy nie strzelał,  z  tych relacji wynika,  że Bronisław Komorowski w nielegalnych polowaniach uczestniczył. Ciekawe tylko, co stało się ze wspomnianymi dwoma dzikami, które wówczas odstrzelono? Czmychnęły z powrotem do lasu?
http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=166
http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=158
http://www.lowiecki.pl/prawo/prawo_4a.php

fot. screenshot
więcej...

poniedziałek, 23 marca 2015

Na imprezę se przybyli jacyś pro civili...

Dzisiaj bal u Weteranów,
Każdy zna tych panów,
Bo tam, co niedzieli
Jest zabawy wieli,
A komitet za to bierzy
Czterdzieści halerzy,
Bo si tak należy,
Taj już, taj już'
(...)



*)  Piosenka lwowska "Bal u weteranów" (wersja druga)

fot. screenshot
więcej...

czwartek, 25 września 2014

Siatkówka i prezydent

Naprawdę - Polska to chyba najszczęśliwszy kraj na świecie. Żadne media nie niepokoją obywateli sprawami gospodarczymi, dziennikarze wierzą na słowo politykom, że jest dobrze, a w telewizji królują antyki polskiej kinematografii. Bardzo dobre, oczywiście, ale czasem człowiek chciałby zobaczyć coś z nowinek a tu, albo „Czterej pancerni i pies”, albo „Stawka większa niż życie”. Ostatnio TVP postanowiła powtarzać słynne spektakle telewizyjne „Kobra”. Nie powiem, nawet lubię, ale czy to jest jakaś sensacja dla młodzieży?
Doszło do tego, że o transmisji rozgrywek o mistrzostwo świata w siatkówce mężczyzn decyduje właściciel Polsatu, a wcale nie był zainteresowany upowszechnieniem tego przekazu. I tak Polacy zostali skazani na płatne kanały. Może się czepiam i może to nie jest najważniejszy problem Polski, ale znakomicie pokazuje, jak funkcjonuje państwo. Czy wyobrażają sobie Państwo sytuację, gdy eliminacje do Mistrzostw Europy w piłce nożnej mieliby Państwo oglądać za opłatą, np. w TVN?
Szczęśliwie interweniował prezydent i Polsat odkodował finał Mistrzostw Świata w siatkówce. Dzięki czemu mogliśmy zobaczyć, jak Polska zdobywa złoty medal.
No, się wreszcie prezydent do czegoś przydał!
Tomasz Połeć


więcej...

wtorek, 4 czerwca 2013

Tajemnica kradzieży arcydzieła

W tej historii kryminalnej jest wszystko – kradzież obrazu wartego kilka milionów dolarów, zamieszane w nią tajne służby, tajemnicza śmierć komendanta policji, który wpadł na trop złodziei. Pojawia się także Krzysztof W., który dostarczył policji informacje o skradzionym obrazie. Było o nim także  głośno w związku ze sprawą szantażowania Krzysztofa Piesiewicza przez striptizerkę. W tle tej sprawy pojawia się także Bronisław Komorowski.

W nocy z 18 na 19 października 1995 roku, nieznani sprawcy włamali się do kościoła pod wezwaniem św. Erazma w Sulmierzycach koło Radomska. Rabusie weszli przez okno witrażowe, po przepiłowaniu bezgłośną pilarką krat i wybiciu szyby witrażowej. Zdjęli obraz z ołtarza głównego, wyjęli z ram (nie mieścił się razem z ramą w oknie) i wynieśli. Odtąd ślad po nim zaginął.
Skradziony obraz to dzieło Lucasa Cranacha „Madonna z Dzieciątkiem”, jeden z najcenniejszych obrazów malarstwa obcego, jaki znajdował  się  w zbiorach polskich. W katalogu „Malarstwo europejskie w zbiorach polskich", wydanym w 1955 r. (II wydanie 1958 r.), obraz Cranacha znajduje się pod pozycją 113.
Obraz wykonany został około 1530 roku, w technice tempery na lipowej desce. Według przekazów, trafił do Sulmierzyc w drugiej połowie XVI wieku. Kupili go właściciele wsi, Sulmierscy. W 1666 roku uznano obraz za cudowny, w 1747 r. posiadał srebrną sukienkę. Obraz znajdował się w głównym ołtarzu. Wielokrotnie był ratowany z pożarów, które dotykały sulmierzycką świątynię. W czasie II wojny światowej biskup Teodor Kubina ukrył go przed Niemcami. Na główny ołtarz obraz powrócił w roku 1953.

Zginął, bo za dużo wiedział

W Wigilię Bożego Narodzenia 1995 roku auto st. asp. Marka Stupińskiego - na prostej drodze - wyleciało w powietrze i uderzyło w drzewo. Dwa miesiące wcześniej z kościoła pod wezwaniem św. Erazma w Sulmierzycach nocą skradziono obraz Cranacha.
Stupiński, świeżo mianowany komendant, prowadził śledztwo w tej sprawie. Młody ambitny policjant wpadł na trop złodziei. Ustalił, że jeden z mieszkańców zauważył przed kradzieżą „kręcącego się” koło świątyni poloneza na warszawskich blachach i zanotował jego numery. Auto należało do paserki, która zorganizowała kradzież na zlecenie antykwariusza P. mieszkającego w Wielkiej Brytanii.
Kilka dni po nieudanej policyjnej prowokacji (jeden z uczestników prowokacji zdekonspirował się), funkcjonariusze znaleźli w lesie pod Warszawą zabitego jednego z polskich współpracowników antykwariusza. On sam zniknął.
Komendant Stupiński dzięki policyjnym kontaktom ustalił, że P. był podejrzewany o handel narkotykami, przemyt papierosów, alkoholu na dużą skalę i handel ludźmi. Ale, gdy próbował dotrzeć do jego kartoteki, okazało się, że jego dane były zastrzeżone przez Urząd Ochrony Państwa. Wskazywało to, że w kradzież obrazu mogą być zamieszane służby specjalne.
- Marek  zaczął się bać, był skryty a pod poduszkę - co odkryłam ścieląc łóżko - kładł pistolet, czego nie robił nigdy dotąd – opowiadała wówczas Dorota N., towarzyszka życia Stupińskiego.
Stupińskiemu jednak udało się dotrzeć do P. Przedstawił się jako funkcjonariusz Komendy Stołecznej Policji. 20 grudnia 1995 roku miał się z nim spotkać. Do spotkania nie doszło, ponieważ jego zwierzchnicy tak je zorganizowali, że groziła mu dekonspiracja. Dlatego w porę się wycofał.
Trzy dni potem komendant Stupiński zginął. Tajemnicę zabrał do grobu. Śledztwo w sprawie jego tajemniczej śmierci też utknęło w miejscu.
St. asp. Marek Stupiński,  komendant komisariatu policji w Sulmierzycach koło Radomska, śledztwo w sprawie kradzieży obrazu z miejscowego kościoła przypłacił życiem. Tak twierdziła jego ówczesna towarzyszka życia Dorota N. Sprawą tą zajmowałem się w 1997 roku razem z Leszkiem Misiakiem. Pracowaliśmy wówczas w „Expressie Wieczornym”. Dorota N. zgłosiła się do nas z prośbą, abyśmy wyjaśnili zagadkę śmierci Stupińskiego. Okazało się, że znał tę sprawę  Zbigniew Bujak - znany opozycjonista, wówczas poseł Unii Pracy. Po rozmowie z posłem, pojechaliśmy do Radomska. Historia okazała się niezwykle interesująca. Opisaliśmy ją w reportażu „Za dużo wiedział”, który ukazał się 21 lutego 1997 roku.
Wydawało się, że sprawa obrazu została zapomniana. Tymczasem kilka lat temu Krzysztof W. ogrodnik z Żywca i informator CBŚ, poinformował policję, że złodzieje umieścili fotografię obrazu Cranacha, oraz zabytkowej Biblii prawosławnej z ryngrafami, na stronie internetowej. Ogrodnik wskazał osoby, które chciały sprzedać kradzione dzieła sztuki, ale prokuraturze nie udało się zebrać dowodów, aby je  oskarżyć.
Tymczasem Krzysztof W. poszedł z prośbą o interwencję w sprawie obrazu do Jarosława Gowina, posła PO. Powiedział posłowi, że śledztwo dotyczące obrazu było celowo blokowane. Po interwencji Gowin dostał odpowiedź z krakowskiej prokuratury, że śledztwo zostało wszczęte. Wszczęto je jednak na krótko. W 2009 roku znów zostało umorzone. Obrazu też nie odzyskano.

Haki dla Komorowskiego

Krzysztof W., to niezwykle barwna postać.  Jak się okazało, był on dla organów ścigania kopalnią wiedzy na różne tematy. Z jego usług często korzystał m.in. CBŚ. Ogrodnik wiedział wiele o fałszerstwach dolarów i euro (przyniósł nawet organom ścigania sfałszowane falsyfikaty), znał lewe interesy na placówkach dyplomatycznych, miał wiedzę o przestępstwach akcyzowych, narkotykowych, handlu technologią militarną.
Ten cenny dla organów ścigania informator został nagle zatrzymany. W czerwcu 2011 roku Krzysztof W. oczekiwał na lotnisku w Krakowie na transport miliona paczek papierosów, dostarczonych czarterowym lotem z Turcji. Wówczas pisano o tej sprawie, że to wielki przemyt, i że W. ma związek ze spec służbami. Ogrodnik trafił do aresztu. Niektórzy wiązali tę sprawę z doniesieniem na Bronisława Komorowskiego złożonym przez W. do prokuratury.
14 sierpnia 2010 roku do Prokuratury Rejonowej Warszawa - Śródmieście wpłynęło doniesienie Krzysztofa W. o możliwości popełnienia przestępstwa przez Bronisława Komorowskiego, który w lutym i marcu w 2008 r. miał namawiać  go, aby poszukał haków na ludzi z PIS.
Krzysztof W. – jak sam twierdził - znał wcześniej Bronisława Komorowskiego i dlatego poszedł do niego. Miała być przy tej rozmowie posłanka PO Janina Zakrzewska i jeszcze dwie osoby. W.  rzekomo nagrał tę rozmowę. Miał podczas niej prosić obecnego prezydenta, wtedy posła i wicemarszałka Sejmu, aby pomógł mu odzyskać pieniądze, około miliona złotych, za wykonane prace na rzecz szpitala specjalistycznego w Radomiu. Rozmowa odbyła się w biurze poselskim marszałka. W trakcie rozmowy marszałek miał rzekomo złożyć W. obietnicę pomocy w windykacji należności. „Gazeta Polska Codziennie" sugerowała nawet, że prezydent chciał zapłacić ogrodnikowi za tajny aneks raportu WSI.
Prokuratura nie wszczęła jednak śledztwa. Postępowanie w tej sprawie było prowadzone przez  Prokuraturę Rejonową Warszawa-Śródmieście Północ pod sygn. 4 Ds 1671/10 „w sprawie niedopełnienia obowiązków przez posła RP Bronisława Komorowskiego na przełomie września i października 2007 r. w Biurze Poselskim w Warszawie poprzez niepodjęcie interwencji w sprawie zawiadamiającego oraz w sprawie pomówienia zawiadamiającego w 2010 r. poprzez nazwanie go „typowym naciągaczem". Postanowieniem z dnia 17 września 2010 r. prokurator odmówił wszczęcia śledztwa w przedmiotowej sprawie. Z treści zawiadomienia nie wynika, aby Bronisław Komorowski w lutym i marcu 2008 r. namawiał zawiadamiającego by „poszukał haków na ludzi z PIS". Decyzja o odmowie wszczęcia śledztwa jest prawomocna.” – stwierdziła prokuratura.

Obiecał  „powstrzymać” media

Krzysztof W. zasłynął także z innych sensacyjnych spraw. Podczas przeszukania jego domu, policjanci znaleźli teczki z wycinkami i zapiskami o politykach z pierwszych stron gazet. Podobno miał proponować haki kompromitujące polityków Marcinowi Przeciszewskiemu, szefowi Katolickiej Agencji Informacyjnej. W. przedstawiał się też jako kuzyn Władysława Frasyniuka, byłego opozycjonisty. Sam Frasyniuk temu zaprzeczył.
Krzysztof W. występuje także m.in. w tle znanej historii z wówczas senatorem PO, Krzysztofem Piesiewiczem.  W 2009 roku media obiegło nagranie wideo, na którym znany adwokat i scenarzysta filmowy występuje w kolorowej sukience na ramiączka i wciąga nosem biały proszek, podawany przez młodą kobietę.
Piesiewicz był obrońcą w procesach politycznych w PRL, m.in. w procesie działaczy Solidarności i KPN. W 1985 roku był oskarżycielem posiłkowym w procesie oficerów SB, sądzonych za uprowadzenie i zabójstwo ks. Jerzego Popiełuszki. Zasłynął jako współautor scenariuszy filmowych do 17 filmów Krzysztofa Kieślowskiego, m.in. „Bez końca", „Dekalog", „Podwójne życie Weroniki", „Trzy kolory". Był za nie wielokrotnie nagradzany, a scenariusz filmu „Trzy kolory - czerwony" był nominowany do Oscara.
Kompromitujące kilkuminutowe filmy nagrały - w 2008 roku - dwie kobiety, jak się okazało jedna z nich była striptizerką. Szantażyści domagali się pieniędzy od Piesiewicza, grożąc, że w przeciwnym razie przekażą filmy mediom. Senator zapłacił, ale potem zawiadomił prokuraturę. W grudniu 2009 r. filmy opublikował „Super Express". Jednak przed tą publikacją, w październiku 2009 roku, do Piesiewicza miał zgłosić się Krzysztof W. Ogrodnik wiedział o nagranych filmach, co zdziwiło senatora. Zaproponował, że może powstrzymać media przed ich publikacją. Piesiewicz poinformował o dziwnej propozycji W. prokuraturę. Krzysztof W. przedstawił jednak prokuraturze inną wersję. Stwierdził, że chciał ostrzec Piesiewicza - kierując się szlachetnymi pobudkami.
Krzysztofowi W. wówczas się upiekło – nie trafił do aresztu. Dwa lata później, w 2011 roku już nie miał tyle szczęścia – trafił za kratki po zatrzymaniu na lotnisku w Krakowie.
Złodzieje obrazu Cranacha, na których doniósł policji, mają się natomiast świetnie. Kradzież obrazu, która pociągnęła za sobą śmierć dwóch osób – komendanta Stupińskiego i współpracownika zleceniodawcy kradzieży – do dziś nie została wyjaśniona. Zapewne dlatego, że  policja i służby specjalne wykazały się dziwną, aby nie rzec celową, nieudolnością.

Tomasz Połeć

Tekst opublikowany w 3 numerze Magazynu Kryminalnego REPORTER


więcej...

poniedziałek, 3 czerwca 2013

Co może orzeł?

Coraz nachalniejsza staje się akcja firmowana przez prezydenta RP „Orzeł może”. Celebryci różnej maści prześcigają się w strofowaniu nas, że jesteśmy narodem zbyt ponurym i zachęcają do okazywania większej radości poprzez codzienny uśmiech. I może nie czepiałbym się, tylko denerwuje mnie, gdy ludzie zarabiający po kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie chcą uczyć optymizmu tych, którym na miesiąc musi wystarczyć 1,5 albo 2 tysiące złotych. To cokolwiek niesmaczne.
Dziwię się też prezydentowi, że uczestniczy w tej farsie. Przecież jako głowa państwa zdaje sobie, mam nadzieję, sprawę z tego, na jakiej stopie żyją obywatele. Zamiast tych groteskowych haseł i happeningów z różowymi balonikami i ulotkami szpecącymi ulice, wystarczy zadbać o prawidłowy rozwój kraju, o godziwe zarobki dla ludzi, a humor i uśmiech gościć będzie na naszych twarzach od rana do wieczora.
Gdy Polacy będą zarabiać po 5-6 tysięcy złotych miesięcznie, będą się radować jak Niemcy, Anglicy czy Holendrzy. Inaczej nie pomogą śmieszne hasła i namolne starania dyspozycyjnych celebrytów i mediów.

Tomasz Połeć
więcej...

piątek, 10 maja 2013

Tomasz Połeć: Farsa narodowa

Świąteczny „weekend” dostarczył tyle wrażeń ilu nieraz nie dostarczy najbardziej pracowity tydzień. 1 maja niedobitki lewicy błąkały się po różnych miastach i miasteczkach, usiłując nadać sens swoim hasłom. Mało to wiarogodnie wyszło, gdy nawet wódz Miller musiał korzystać z pomocy suflera, żeby wypowiedzieć do rzeczy choćby kilka zdań. To, gdzie tam może być mowa o ideologii?!

Jednak wszystko przebił zdaje się prezydent Komorowski, który 2 maja patronował przedziwnej akcji „Orzeł może”, w której za orła robiła jakaś czekoladowa wrona raczej, bez korony. Towarzyszyły temu zjawisku różowe chorągiewki i baloniki, co wskazywało, że mamy do czynienia z jakimś plagiatem parady cudaczności, niż z próbą obchodów Święta Flagi. Najbardziej żenujący był niejaki Nałęcz, tytułujący się profesorem historii, który w różowych okularach próbował bronić tej farsy.

Wszystkie kraje Unii, gdzie tylko mogą, podkreślają swoją narodowość, kulturę i historię. W Polsce daliśmy władzę ludziom, którzy nie tylko nie wiedzą kim są, ale najmniej chcą być Polakami.
Gratulacje, Narodzie!

Tomasz Połeć
więcej...
 
Copyright © 2014 Pejzaż Horyzontalny | Rzepka • All Rights Reserved.
Template Design by BTDesigner • Powered by Blogger
back to top